Президенты Дональд Трамп и Владимир Путин – два самых известных человека на планете, однако, Трамп уступает в рейтинге международного доверия «злым» Путину и Си Цзиньпину, а сами США человечество расценивает как глобальную угрозу, утверждается в аналитических докладах Ричарда Уайка (Richard Wike), Дороти Маневич (Dorothy Manewich) и их коллег из исследовательского центра Pew Research в Вашингтоне.

... Читать дальше »

Похоже, что последний месяц в международной политике стал вечером откровений. Начал Трамп с программы «делания Америки великой», а эстафету подхватил министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон.

В озвученной Джонсоном стратегии внешней политики Туманного Альбиона после «брексита» поражает откровенность выносимых на публику идей. Остановимся на его речи поподробнее.

Кредо мировых господ

Джонсон провозглашает доктрину «глобальной Великобритании», которая должна взять на себя обязательства мира во всём мире и процветания оного. Мессианство зашкаливает.

... Читать дальше »

Успешная военная операция Российской Федерации на территории Сирии заставляет Соединённые Штаты Америки, которые спонсируют так называемую сирийскую умеренную оппозицию (большинство участников «оппозиции» влились в различные террористические организации типа ан-Нусра), откровенно нервничать и заявлять о новой изоляции России.

В зоне так называемой антитеррористической операции, которая проходит на территории Донбасса, наступило относительное перемирие, не смотря на то, что локальные боестолкновения продолжают возникать, однако их интенсивность значительно меньше, чем была даже в сентябре.

В то же время, по информации разведки ополчения Донецкой и Луганской народных республик, Вооружённые силы Украины продолжают с ... Читать дальше »

Инцидент с российским самолетом, залетевшим на территорию Турции, похож на процедуру блеснения. Когда заглотив блестяшку, щука, а в нашем случае скорее рыжий окунь Эрдоган, вдруг повелся на легкую возможность «оширшоветь» против России, но это же, похоже, может помешать ему выбраться из зубатой пасти России, если Путин посчитает необходимым употребить его на завтрак.

Так начал нашу беседу сегодня один из англоязычных коллег, перевод представленный словами «оширшоветь» являет собой мой российский аналог английского «brush up», хотя есть и другой, менее яркий, аналог — «ощетиниться». Мои оценки ситуации были несколько скромнее, и я думаю, что Путин скорее будет водить Эрдогана, чем завтракать им. Впрочем, НАТО похоже задумало сделать из маленькой ... Читать дальше »

Украинский политолог Ростислав Ищенко озвучил свое мнение по вопросу, касающемуся украинского кризиса.Как заявил политолог Ростислав Ищенко в интервью интернет-изданию «ПолитНавигатор» после встречи «нормандской четверки», предложение о переносе срока выборов в Донецкой и Луганской народных республиках на февраль-март 2016 года — своеобразная ловушка для Петра Порошенко, поскольку к моменту голосования в Донецке и Луганске официальный Киев должен будет поменять законодательство, учитывая позицию Донбасса.

«Если предложение о переносе выборов будет внесено на переговорах, это будет означать, что Минский процесс переносится на 2016 год. Меркель и Олланд уже высказались за то, что выборы могут быть перенесены, но к этому времен ... Читать дальше »

Ростислав Ищенко анализирует критические направления, по которым сегодня, после нескольких побед Владимира Путина на геополитическом фронте, США могут нанести удар по России.

Большинство политических комментаторов, независимо от гражданства — люди дивной психической организации. Они почему-то считают, что то, что очевидно им, недоступно пониманию руководителей государства. Так мыслят политические комментаторы в США и во Франции, в Германии и в Израиле. Россия не исключение.

В последние годы даже ребенку было понятно, что ни Россия, ни США не могут себе позволить проиграть ни в Сирии, ни на Украине, ни где-либо еще, и именно этим обусловлена ожесточенность противостояния сверхдержав. Проигравший теряет все.

За прошедшие четверо суток мировые информационные каналы возмущения со стороны разных стран опубликовали больше, чем за все время средневековых зверств террористов Исламского государства и гибели в Средиземном море стремившихся в Европу беженцев. А все потому, что пришедшая в Сирию Россия, так получилось, наступила на старый больной мозоль практически всего Западного мира и ближневосточных монархий. И не просто наступила, а еще хорошо так, пыром, со всего маху дала им «по фаберже».

Впрочем, не стоит думать, что проблема в Сирии столь проста и однозначна. В действительности, происходящее на Ближнем Востоке далеко выходит за пределы границ одного государства, и на самом деле смахивает на пресловутый гордиев узел. Заплетался он очень давно, а шаги Запада в последнее десятилетие его лишь т ... Читать дальше »

Уже в 1997 году профессор Бурлаков очень чётко расписал, какими способами уничтожали нашу науку. Почему тысячи русских изобретений не были внедрены на Родине. Какими документами были прописаны способы уничтожения русской науки и её носителей.

"Общественное объединение исследователей и журналистов, известное читателя "Труда" как комиссия "Феномен", создает уникальный информационный банк.

В нем собираются любые (даже самые невероятные и фантастические) идеи и открытия, не находящие признания у современной науки.
... Читать дальше »

Некоторые задаются вопросом, почему Россия включается в военное противостояние в Сирии, а на Украине — нет. Мол, что же, сирийцы нам ближе украинцев? Дело не только в этом, но, в общем-то, как ни прискорбно, получается, что да — одни стали братьями по духу, готовыми сражаться за своё право оставаться людьми, другие — продались за бусы и назвались «небратьями».

Сравнение Сирии с Украиной очень показательно, так как даёт ответы на главные вопросы по Украине: как и почему Россия поступила так, а не иначе. Та и другая страна стали жертвами западной пропаганды и агрессии, попытками привести к власти отморозков и террористов. Но сценарий совершенно разный.

Почему Россия спасает Сирию, а не Украину

Сирия.

1. Президент Асад не пош ... Читать дальше »

Для украинской националистической историографии, начиная с ее формирования (кирилло-мефодиевцы, профессор В.Б. Антонович, профессор М.С. Грушевский и др.), характерна глубокая тенденциозность в освящении истории России. Особенно это ярко отражается на исторических сюжетах общих как для южных (считающихся украинскими историками своими), так и для северных регионов Российской Империи или СССР.

Незалежной историографии свойственна своеобразная система мифологизации исторического процесса. Украинские историки в своем тенденциозном искажении русской истории идут по пути объявления «украинским» всего, что существует в современных границах государства Украина и противопоставления «европеизма» Украины и «азиатскости» России.